Cómo leer esta comparativa
Tomamos como referencia la creación de un sitio web que en cualquiera de los casos cumple con las siguientes condiciones:
- Diseño personalizado acorde a la marca.
- Custom post types
- Taxonomías.
- Campos personalizados.
Componentes
Constructor del sitio / Constructor del tema
Necesario para poder crear el diseño de elementos generales como cabecera o footer, pero más importante aún, para la creación de la single o el archive de un Custom Post Type.
Tema
Temas o themes más recomendables para trabajar con el constructor indicado priorizando la optimización del código y su versatilidad.
Generador de estructuras
Sistema de creación de estructuras para WordPress que permitirá disponer de Custom Post Types, Taxonomías o Campos personalizados.
Valoración
BUENO
La calidad del producto final. Sobre todo basado en la optimización y WPO.
FÁCIL
Facilidad de uso y por consecuencia, menor tiempo de desarrollo.
BARATO
Cantidad de recursos de pago a invertir en el proyecto, plugins, etc. * No contempla el tiempo.
Hardcoder
- WP PHP Templates
- Underscores / Understrap / Bones
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Gutenblocker
- Full Site Editing
- TT1 Blocks / Armando / EmptyTheme
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Crocoguten
- Full Site Editing
- TT1 Blocks / Armando / EmptyTheme
- Jet Engine
Oxynator
- OXYGEN
- -
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Crocoxygenator
- OXYGEN
- -
- Jet Engine !
Elemenfree
- Jet theme Core + E.Free
- Hello Elementor / Kava / Astra / GeneratePress
- Jet Engine
Elementers
- Elementor PRO
- Hello Theme
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Crocomenters
- Elementor PRO
- Hello Theme
- Jet Engine
Diviners
- DIVI
- DIVI Child
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Toolsetter
- Toolset
- Astra / Neve / GeneratePress
- Toolset / ACF PRO
Bricker
- Bricks
- Bricks Child Theme
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Genesiers
- Genesis
- Genesis Child Themes
- Código (GenerateWP) / ACF PRO
Mención de honor:
Beaver Builder / Brizy / Live Canvas / Visual Composer / SiteOrigin / Thrive Architect / Themify
Más fácil
Crocomentor se hace la opción más sencilla para ejecutar cualquier proyecto. Sin embargo debemos tener en cuenta que la optimización será un dolor de cabeza, no es imposible, pero costará.
Por otro lado, este tipo de webs es muy rentable para el desarrollador cuando podemos realizar un gran número de ellas.
Mayor calidad
Nada puede igualar a un proyecto realizado a medida utilizando código. Partiremos de un naked theme como Underscores o Bones y a partir de ahí realizaremos todo el proyecto.
Evidentement requiere un alto conocimiento de php, css y html además de funciones de WordPress.
Este tipo de proyectos se hacen rentables gracias a un elevado precio, ya que nos ocuparán muchísimas horas de desarrollo y no es precisamente algo que podamos hacer «como churros».
Equlibrio perfecto
Si está equilibrado es que no es perfecto en ninguna de sus características. Sin embargo, y entrando aquí en una opinión totalmente personal, Crocoxygener se hace para mi una opción ideal.
Por un lado disponemos de una interfaz visual para diseñar, no tan buena como Elementor, pero que no requiere diseñar en un editor de texto.
Y por otro lado, nos ayudamos de la suite de Crocoblock para poder crear esas funciones complejas.
Ahora bien, es peligroso. Oxygen ni si quiera utiliza los temas de WordPress, y nos estamos atando a que Oxygen siga adelante por siempre jamás.
Si no queremos arriesgar, para mí, la opción equilibrada y a la vez segura (más cercana al core) es Gutenblocker, aunque habrá que ver qué tal evoluciona el FSE para mejorar la facilidad del desarrollo.
